霧霾侵襲，山西多地發(fā)布霧霾黃色預(yù)警，引發(fā)空氣凈化器、霧霾檢測儀購買風(fēng)潮。這些產(chǎn)品的測試結(jié)果有無依據(jù)?記者近日進行走訪，并從相關(guān)部門獲知，目前對于市場上售賣的的霧霾檢測儀器， 并無相關(guān)標準。

　　空氣凈化器銷售火爆

　　在百度中輸入“測試霧霾”，點擊進入一些網(wǎng)頁，不少都密密麻麻展示著各式產(chǎn)品，記者粗略看了一遍發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品的功能大多集中在凈化空氣方面，兼可測試PM2.5、PM10數(shù)據(jù)，功能相差并不大，但價格從七八十到三五千不等。

　　記者隨機在淘寶網(wǎng)上咨詢了一位售賣空氣凈化器的賣家，店中的一款空氣凈化器售價1600元，主要凈化家中的空氣，并可測試家中污染情況，能測PM2.5、PM10，也能測甲醛。

　　11月27日下午5時，記者來到省城長風(fēng)街居然之家5層，在某品牌銷售區(qū)域，記者看到，有5款凈化器設(shè)備標注著可測試霧霾，外形跟普通的柜式空調(diào)相差無幾。其中 的價格在3萬元左右，便宜的為6000元左右。“我家的產(chǎn)品測試霧霾一點問題也沒有，而且會根據(jù)測試數(shù)據(jù)凈化室內(nèi)空氣，保持室內(nèi)空氣新鮮。”導(dǎo)購員楊先生介紹，5款產(chǎn)品功能相差并不大，價格高的材質(zhì)會好些，智能化程度更高一些。楊先生介紹，凈化系統(tǒng)屬于內(nèi)循環(huán)，適用于家庭，耗電量兩天一度電;小一點的，功能一樣，但是適用的面積有所減少，耗電量三天一度電?！耙粋€月***少可以賣10臺，每天基本都有顧客咨詢。”楊先生說，該產(chǎn)品冬天的銷量是夏天的二到三倍。當記者正準備離去時，正好有一位顧客前來更換濾芯，對方告訴記者，產(chǎn)品挺實用，昨天戶外PM2.5是300多，而家里使用該產(chǎn)品后PM2.5僅為18，效果非常明顯。

　　隨后，記者來到省城長治路蘇寧易購，在空氣凈化器售賣區(qū)域，記者看到，不少品牌在售的產(chǎn)品上，大多都標注有“測霧霾、測甲醛、凈化空氣”等字樣。在某品牌專賣柜前，價格普遍在萬元以下。導(dǎo)購介紹，產(chǎn)品銷售得非?；鸨?，但是因為現(xiàn)在空氣凈化器品牌很多，且功能相差不大，所以競爭很激烈。

　　同一區(qū)域不同儀器測量結(jié)果不同

　　11月29日11時許，省城雙塔寺街某大廈20層。由于當日太原遭遇雨夾雪天氣，空氣較為濕潤。記者首先用手機下載的測霧霾軟件測試，顯示室內(nèi)霧霾指數(shù)為270，戶外則為310;隨后，記者拿出一款激光測霾儀，顯示室內(nèi)為177，戶外則為187，且數(shù)據(jù)處于動態(tài)中，但波動幅度并不大?！拔壹依镔I了一款能測霧霾的空氣凈化器，使用該機器后，家里的霧霾指數(shù)和戶外的霧霾指數(shù)相差有百倍?！焙陀浾咭煌鲈囼灥墓扛嬖V記者，她買過兩款空氣凈化器，使用前后，家里的空氣指數(shù)確實大為不同。在郭女士看來，凈化器確有奇效。

　　市民康女士花費8000多元買了一款空氣凈化設(shè)備。“設(shè)備采取的是外循環(huán)系統(tǒng)，就是把設(shè)備安裝在墻上，然后打個孔，把外邊的空氣抽進來，經(jīng)過設(shè)備過濾，凈化出新鮮空氣。”康女士告訴記者，設(shè)備自帶有測試霧霾的功能，每次測試結(jié)果數(shù)值都是個位數(shù)。有一次，她還借了一款測試霧霾的儀器，顯示家里污染指數(shù)確實低?！靶Ч€是很明顯的，現(xiàn)在我不僅家里買了設(shè)備，我還買了口罩和車載測霾儀器，全方位保衛(wèi)自己?！笨蹬空f。

　　不過，記者走訪中，不少市民對于市場上在售的空氣凈化器并不感冒。市民陳先生的觀點代表了不少消費者的心聲?！艾F(xiàn)在賣的帶測霾功能的凈化器，其實跟以前的空氣凈化器沒什么區(qū)別，都是玩噱頭?！标愊壬J為，雖然人們保健意識逐漸增強，但市場上在售的產(chǎn)品，大多換湯不換藥，產(chǎn)品肯定有一定的作用，但 不是物超所值。陳先生表示，市場上產(chǎn)品魚龍混雜，難辨“李鬼”， 應(yīng)該推薦一款有效緩解霧霾的儀器，供大家選擇。

　　 暫未出臺測霾儀器標準

　　目前，全省11市分布有近60個監(jiān)控點，而每個縣則設(shè)置有一到兩個監(jiān)控點?！叭绻袌錾铣鍪鄣漠a(chǎn)品直接稱可測試霧霾，那一定是騙人的;如果市場上在售的產(chǎn)品僅表明測試PM2.5，則測試的數(shù)據(jù)并不準確?！痹撊耸拷榻B，因為霧霾天的形成受很多因素的影響，雖然PM2.5是“罪魁禍首”，但并不意味著有效防治了PM2.5，就可以預(yù)防了霧霾對人體帶來的疾病隱患，因此，客觀地說，市場上在售的產(chǎn)品可以作為一定的保障，但不能盲目地全部依賴。